№ 2-757/16
(№760/27602/14-ц)
22. 06. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Бобровник О. В.
при секретарі: Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція у місті Києві, Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Прокуратура міста Києва, ОСОБА_3 - про знесення самочинного будівництва, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про знесення самочинного будівництва,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція у місті Києві, Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Київгаз», Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, Прокуратура міста Києва, ОСОБА_3 - про знесення самочинного будівництва.
В процесі розгляду справи, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про знесення самочинного будівництва.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Від позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін, що охороняються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самочинного будівництва - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: