ун. № 759/10501/16-п
пр. № 3/759/4712/16
29 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві, українки, громадянки України, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 16 липня 2016 року в 01.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своїм сином ОСОБА_2, застосовуючи на його адресу образи, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, та пояснила, що 16 липня 2016 року в 01.30 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, між нею та її сином ОСОБА_2, виник конфлікт, під час якого вона ображала останнього. Того ж дня вона вживала алкогольні напої.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 295582 від 26 липня 2016 року; рапортом інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві Олексюка М.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо неї закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: