ун. № 759/10506/16-п
пр. № 3/759/4714/16
29 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мурманськ, Росія, громадянина України, працюючого лікарем в Американському медичному центрі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 02 липня 2016 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, застосовуючи на її адресу образи, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що протягом тривалого періоду часу між ним та його дружиною виникають конфлікти з різних питань. 02 липня 2016 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, між ним та його дружиною ОСОБА_2, виник черговий конфлікт, під час якого вони ображали один одного. В подальшому всі спірні питання буде вирішувати у встановленому законом порядку. Раніше до адміністративної відповідальності він не притягався.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 035525 від 12 липня 2016 року; рапортом інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві від 12 липня 2016 року; заявою ОСОБА_2 від 02 липня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 липня 2016 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: