печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30743/16-к
01.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з'явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Сторона кримінального провадження - слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 22016101110000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2016 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час огляду поштового відправлення № RN599610834NL, що слідувало із ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на адресу: АДРЕСА_2 , виявлено приховані від митного контролю 128 таблеток рожевого кольору.
Згідно висновку експертного дослідження УНДІСТЕ СБ України
№ 113/5 від 25.02.2016 р., в наданих на дослідження таблетках міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, обіг якої заборонено.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно листа спецпідрозділу БКОЗ УСБ України у Львівській області № 62/14/3-995 від 04.05.2016 року, недоставлене міжнародне поштове відправлення № RN599610834NL, що слідувало із ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на адресу: АДРЕСА_2 , на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторона кримінального провадження вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до міжнародного поштового відправлення № RN599610834NL, та безпосередньо товарів, переміщених у вказаному міжнародному поштовому відправленні, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим клопотання просить задовольнити.
Заслухавши пояснення учасника судового провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 22016101110000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття конфіденційної інформації та надання доступу до запитуваних слідчим речей та документів, їх вилучення, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-
клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - задовольнити.
Надати слідчому-криміналісту слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення № RN599610834NL із супровідною документацією, та безпосередньо товарів, переміщених у вказаному міжнародному поштовому відправленні, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - зберігається у справі №757/30743/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому-криміналісту слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1