22.04.2016 Справа № 756/16707/14-к
Справа № 1/756/6/16
756/16707/14-к
"22"квітня 2016 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , заст.ст. 143 ч.5, 149 ч. 3, 255 ч.1 КК України,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст.ст. 143 ч.5, 149 ч. 3, 255 ч.1 КК України,-
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказана кримінальна справа.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну підсудному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на будь-яких іншу не пов'язану з триманням під вартою.
В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що у підсудного на утриманні знаходиться мати, за станом здоров'я він не може утримуватись у СІЗО оскільки у нього видалена одна нирка і йому не надають належного лікування, у нього є місце постійного проживання у м.Києві.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ухвалою суду від 24.09.2015року відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст.148 КПК України, метою застосування до підсудного запобіжного заходу є зокрема запобігання спробам ухилитися від суду, спробам перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовженню злочинної діяльності, а також забезпечення виконання процесуальних рішень.
Згідно з положеннями ст.165 КПК України, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпала необхідність у запобіжному заході або раніше застосованому запобіжному заході.
Під час розгляду справи суд може своєю ухвалою може змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Беручи до уваги, що на цей час стан здоров'я підсудного ОСОБА_8 погіршився, він надав докази щодо можливості постійного проживання у м.Києві(договір оренди житла), суд вважає за можливе застосувати до підсудного більш м'який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд та зобов'язати його не відлучатися із м.Києва, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,151, 165, 274 КПК України( в редакції 1960 року), суд-
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_8 задовольнити.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_8 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.
Зобов'язати ОСОБА_8 не відлучатися із місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1