Номер провадження 3/754/372/16
Справа №754/847/16-п
Іменем України
20 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1;
за ст. 185 КУпАП,
19.01.2016 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, а саме втручався фізично та не реагував на вимогу поліції при затриманні правопорушника ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав та пояснив, що 19.01.2016 року о 16 год. 20 хв. на сходинковій площадці свого будинку лише намагався запобігти застосуванню фізичного насильства до свого сусіда. При цьому пояснив, що фізично не втручався, злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції не вчиняв.
Відповідно до ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, щиро кається, суддя приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження.
Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись ст..ст.23,24,284,185 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя