Номер провадження 2/754/3608/16
Справа №754/5898/16-ц
Іменем України
27 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на майно, яке належало йому - квартиру АДРЕСА_1. Після смерті батька, спадкоємцями першої черги за законом були позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (мати померлого), які звернулись з заявами про прийняття спадщини до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 В силу різних причин позивач та інші спадкоємці не отримали свідоцтво про право на спадщину по 1/3 частині вищевказаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 помирає і на все її майно відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за складеним заповітом є ОСОБА_2. 26 січня 2016 року державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що не представлено оригіналу дублікату правовстановлюючого документу. З огляду на викладене позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просила їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання 27 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена , про що свідчить розписка (а.с.31). за даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача. В судовому засіданні 22 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позовних вимог (а.с.28).
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивачки та підтвердила викладені позивачем обставини в позовній заяві.
Від Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшли письмові пояснення, в яких представник просив слухати справу за його відсутності та винести рішення згідно вимог чинного законодавства.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло та його дубліката, ОСОБА_6 був власником квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 39,5кв.м та житлова площа -17,8кв.м (а.с.10,11).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно копії матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 - до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про смерть, спадкоємець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13).
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина (а.с.16).
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
26 січня 2016 року державний нотаріус ОСОБА_8 винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку у спадщині на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем в порядку спадкування за законом.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 2411,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину АДРЕСА_1 загальною площею 39,5кв.м, житловою площею 17,8кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати, що розташована в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КО№069155 виданого Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 01 березня 2000 року) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2411,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий