Рішення від 26.07.2016 по справі 753/22176/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22176/15-ц

провадження № 2/753/1977/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Сухомлінова С.М.

за участю секретаря Бак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання будівництва прибудови до квартири АДРЕСА_1 самочинним та зобов'язати відповідача ОСОБА_3 звільнити самовільну займану земельну ділянку шляхом знесення за власний кошт збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у попередній стан. Посилався на те, що Київська міська рада рішення щодо надання в оренду спірної земельної ділянки не приймала, а відповідач згоди власників квартир будинку АДРЕСА_1 не отримала чим порушила права позивача.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, а відповідач позов не визнала і стверджувала, що позивач не довела факту порушення її прав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволені позову відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з реєстру (а.с.17) та свідоцтва (а.с.39), відповідач є власником нежилих приміщень АДРЕСА_1.

Згідно Акту (а.с.100,101), припису (а.с.105-106) та пояснень представників сторін, в грудні 2015 року Департаментом земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації було встановлено в діях ОСОБА_3 при будівництві споруди до АДРЕСА_1 факт самовільного зайняття земельної ділянки, а Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції своїм приписом заборонив експлуатацію з 07.04.2016р. спірного об'єкту будівництва і зобов'язала усунути порушення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Вказаний припис у встановлений термін відповідачем не був виконаний про що представник відповідача не заперечував.

Згідно ст.. 376 ЦК України право на звернення до суду з позовом про знесення або перебудову самочинно збудованого об'єкта нерухомості мають як органи державної влади так і органи місцевого самоврядування.

У випадках порушення прав інших осіб право на звернення до суду належить і таким особам за умови, що вони доведуть наявність порушеного права, а також власнику (користувачу) земельної ділянки, якщо він заперечує проти визнання за особою, яка здійснила самочинне будівництв на його земельній ділянці.

Відповідно ч. 2 ст. 382 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Судом же встановлено, що позивач не є ні власником ні користувачем земельної ділянки на якій знаходиться спірний об'єкт. Крім того, позивач не довела того факту, що вона має право на будь-яку частину будинку АДРЕСА_1 в якому проживає.

Таким чином, позивач не довела того, що її права були порушені відповідачем, а тому позовні вимоги суд вважає безпідставними і не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Київська міська рада про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М. Сухомлінов

Попередній документ
59339700
Наступний документ
59339702
Інформація про рішення:
№ рішення: 59339701
№ справи: 753/22176/15-ц
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 02.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дарницького районного суду м. Києва
Дата надходження: 11.01.2018
Предмет позову: про визнання будівництва самочинним та зобов"язання вчинити певні дії