ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13677/16-ц
провадження № 2-зз/753/51/16
"29" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сухомлінова С.М.
за участю секретаря Бак О.Л.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, при розгляді якої були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 майно у вигляді: трикімнатної квартири АДРЕСА_1, автомобіль «Opel Vectra», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, автомобіль «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та машино-місце АДРЕСА_2.
15.07.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1, автомобіля «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2 та машино-місце АДРЕСА_2. Посилався на те, що рішення суду вже набрало законної сили.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницьким районним судом м. Києва від 08.12.2015р. було в порядку поділу майна визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_5, а за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_5. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості майна в сумі 288 000 грн.
Зазначене рішення суду було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.04.2016р.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2016р. скасовано арешт з трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати арешт з належного ОСОБА_2 майно у вигляді: автомобіля «Opel Vectra», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, автомобіля «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та машино-місця АДРЕСА_2, вжитий 11.06.2015р.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2015 року, а саме скасувати арешт з: автомобіля «Opel Vectra», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3; автомобіля «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_4 та машино-місця АДРЕСА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів.
СУДДЯ С.М.Сухомлінов