Справа № 752/10941/16-п
Провадження №: 3/752/4849/16
01.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дрогобич, Львівської обл., українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП -
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року ОСОБА_1 було визнано винною за ст. 124 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2016 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим спричинила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.1, 2.3 б) ПДР України.
Як вбачається з постанови судді відносно ОСОБА_1, в другому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини постанови була допущена технічна помилка: невірно зазначено по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: замість: «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вищевказану описку шляхом уточнення вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
у другому абзаці вступної частини та у першому абзаці резолютивної частини постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважати вірним : «ОСОБА_1» замість: «ОСОБА_1».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя