Справа № 752/7650/16-п
Провадження по справі № 3/752/4893/16
Іменем України
18.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №030912, 13.05.2016 р. о 12-00 год., по вул. Якубовського, 5, гр. ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме, продавав овочі і фрукти на тротуарі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 160 КУпАП розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, так як працівниками поліції його не було повідомлено про день, час та місце розгляду справи відносно нього.
З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, не порушуючи строків розгляду, оскільки її явка не була забезпечена працівниками патрульної поліції, а тому вважає необхідним направити справу на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції ГУ НП в м. Києві для належного дооформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Дроздова