Справа № 752/10308/16-к
Провадження №: 1-в/752/292/16
19.07.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання КВІ про скасування іспитового строку з подальшим оголошенням в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток),
31.03.2016 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов'язки, визначені в ст. 76 КК України.
Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування ОСОБА_6 іспитового строку з подальшим оголошенням в розшук. В обґрунтування відмічено, що 06.05.2016 року до інспекції надійшло розпорядження та вирок Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 .
Незважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_6 до інспекції не з'явився.
За результатами проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований в Харківській області, проте за місцем реєстрації не проживає.
У судове засідання засуджений також не з'явився.
Прокурор відмітила що в задоволенні подання слід відмовити.
Представник КВІ подання підтримала.
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В той же час, як видно із змісту подання, інспектор, з посиланням на ст. 78 КК України, просить скасувати відносно ОСОБА_6 іспитовий строк з подальшим оголошенням в розшук, тобто перед судом ставляться вимоги, які не ґрунтуються на вимогах процесуального законодавства яке регулює питання правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, як видно з матеріалів наданих в додаток до подання, місце перебування засудженого не встановлено і не з'ясовано причини неявки його до КВІ.
В той же час, відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, зазначені подання розглядається з обов'язковою участю засудженого.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд
Відмовити в задоволенні подання КВІ про скасування іспитового строку з подальшим оголошенням в розшук ОСОБА_5 .
Матеріали особової справи ОСОБА_6 повернути в КВІ.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1