Дата документу 01.08.2016
707/1847/16-п
3/707/648/16
01 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ч.1 ст.1732 КУпАП, -
ОСОБА_2, 28.07.2016 року о 17 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини - ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв з домоволодіння, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 616165;
-даними рапорта №1019 від 28.07.2016р.;
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.07.2016р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доказана.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2- вважаю щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачаю, оскільки вчинення правопорушення ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння не підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся за вчинене правопорушення і просив суворо не карати, є особою похилого віку,обтяжуючих обставин по справі немає, вперше притягається до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст..22 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4