Дата документу 01.08.2016
707/1845/16-п
3/707/646/16
01 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.154 КУпАП, -
ОСОБА_1, 08.05.2016 року близько 18 години 00 хвилин, в с. Леськи Черкаського району Черкаської області, за місцем свого проживання, порушив правила утримання домашньої собаки, в результаті чого його собака породи «алабай» проникла у двір до ОСОБА_2 та загризла належне останній каченя. Внаслідок даного правопорушення потерпілій була завдана майнова шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і щиро розкаявся.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП -дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 139995;
-даними рапорту від 15.05.2016 року;
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.05.2016р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3;
-даними постанови адміністративної комісії від 02.06.2016 року;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую таку пом'якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.154 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню з конфіскацією тварини (собака породи «алабай»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4