Справа № 703/2538/16-п
3/703/526/16
01 серпня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07 січня 2016 року серії ЧК № 009250 ОСОБА_1 07 січня 2016 року, близько 00-00 год., за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду їх психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 009250 від 07 січня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілих.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому, керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 173-2, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення та притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний термін з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: М.В.Манько