Ухвала від 27.07.2016 по справі 2-н-521/11

Справа № 2-н-521/11

6/703/91/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС про видачу дубліката виконавчого документа у справі за заявою ТОВ «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

установив:

Судовим наказом від 13 липня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 11 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року в сумі 1775,04 грн, а також 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн судового збору, а всього 1830,54 грн.

Заявник, посилаючись на те, що у зв'язку зі звільненням державного виконавця неможливо встановити місцезнаходження виконавчого документа, звернувся до суду з заявою про видачу його дубліката.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В своєму поданні державний виконавець стверджує, що судовий наказ в матеріалах виконавчого провадження відсутній і встановити його місцезнаходження неможливо у зв'язку зі звільненням державного виконавця, у якого він перебував на виконанні. В підтвердження цього надав копію постанови про відкриття провадження від 11 січня 2013 року, копію наказу від 27 серпня 2015 року № 2185/к про звільнення та довідку Смілянського МВ ДВС.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Смілянського міського відділу ДВС дублікат судового наказу від 13 липня 2011 року у справі № 2-н-521/11 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. П. Калашник

Попередній документ
59339346
Наступний документ
59339348
Інформація про рішення:
№ рішення: 59339347
№ справи: 2-н-521/11
Дата рішення: 27.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу