Справа № 703/2725/16-к
1-кс/703/444/16
30 липня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про арешт майна,
встановив:
29 липня 2016 року слідчим Смілянського ПВ ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження № 12016250230002071 з фабулою: «28 липня 2016 року до Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , з заявою про те, що невідомі особи з метою протидії законній господарській діяльності керівника ТОВ «Деметра-ЛК», юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмістрівка Смілянський район Черкаська область, умисно підробили протокол загальних зборів правління вказаного товариства, відповідно до якого керівником даного товариства призначено ОСОБА_5 , частка статутного капіталу якого складає 150 тисяч гривень, що відповідає 100% статутного капіталу товариства, змінено юридичну адресу товариства з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 . На підставі вказаного протоколу внесено завідомо неправдиві відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наслідком чого послугувало незаконне заволодіння рухомим та нерухомим майном вказаного товариства».
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала клопотання про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «Деметра-ЛК» ЄДРПОУ 33327302, юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмістрівка Смілянський район Черкаська область (Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 47), - а саме заборонити державному реєстратору проводити зміни, пов'язані зі зміною власників (учасників); просила заборонити розпоряджатись всім рухомим та нерухомим майном, що перебуває на балансі та належить ТОВ «Деметра-ЛК» ЄДРПОУ 33327302, юридична адреса: вул. Шевченка, 34а, с. Ротмістрівка Смілянський район Черкаська область (Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 47).
У відповідності з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт має бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати. Слідчий не виконала цих вимог процесуального кодексу.
На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Стверджуючи, що все рухоме і нерухоме майно ТОВ «Деметра-ЛК» належить арештувати з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження, слідчий не зазначає, які обставини можуть бути підтверджені цим майном як доказами. Крім того, викладена у клопотанні слідчого мета накладення арешту не відповідає змісту п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 172, 309 КПК України,
постановив:
Повернути прокурору клопотання слідчого ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 12016250230002071 для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1