Справа № 698/104/16-к
Провадження № 1-кп/698/72/16
11 липня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250180000442 від 01.12.2014 року, -
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судом за неявку в судове засідання призначене на 30 березня 2016 року за клопотанням прокурора відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України на ОСОБА_5 накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин та неповідомлення причин неявки в сумі 689 грн.
11.07.2016 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням та просить суд звільнити її від сплати штрафу скасувавши ухвалу суду від 30.03.2016 року про накладення відносно неї грошового стягнення за неявку до суду. Потерпіла послалася на свій тяжкий стан здоров'я, зазначила, що є інвалідом, в подальшому зобов'язується сумлінно виконувати свій процесуальний обов'язок являтися до суду за викликом.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.
Враховуючи вищевикладене та заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, щодо можливості звільнення потерпілої ОСОБА_5 , а тому ухвалює про скасування ухвали від 30 березня 2016 року про накладення на останню грошового стягнення за неявку до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 -задовольнити.
Скасувати ухвалу, винесену 30 березня 2016 року Катеринопільським районним судом Черкаської області про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Направити копію ухвали для відома начальнику відділу ДВС Катеринопільського РУЮ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1