Вирок від 13.07.2016 по справі 698/148/16-к

Справа № 698/148/16-к

Провадження № 1-кп/698/79/16

УХВАЛА

про примусовий привід

13 липня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250180000434 від 01.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що надійшли із затвердженим обвинувальним актом прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідками у кримінальному провадженні визнані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

13 липня 2016 року вищевказані особи за викликом суду в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищевказаних свідків в наступне судове засідання.

Інші учасники судового розгляду вирішення клопотання віднесли на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що не з'явилися необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 18 липня 2016 року на 14 год. 00 хв., в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області свідків:

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання даної ухвали покласти на Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Зобов'язати Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14 год. 00 хв. 18 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
59339153
Наступний документ
59339155
Інформація про рішення:
№ рішення: 59339154
№ справи: 698/148/16-к
Дата рішення: 13.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.11.2017)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 25.02.2016