Справа № 691/828/16-ц
Провадження № 2/691/414/16
про повернення позовної заяви
29 липня 2016 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» про витребування майна із незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати із незаконного володіння товариства з ТОВ «ВЮПВ Врадіївська вода» майно, яке належить йому на праві власності на загальну суму 413440,00 гривень.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача є с. Новопавлівка, Врадіївського району, Миколаївської області.
Майно, яке просить витребувати позивач, як він сам зазначив у своїй позовній заяві, було вивезено з території Городищенського району.
Позивач у своїй позовні заяві посилається на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, а тому вважає, що з даним позовом може звертатися до Городищенського районного суду.
Проте, з даним твердженням позивача не можна погодитись, оскільки у ч. 5 ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», йдеться про позови саме про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, а позивач подав позов про витребування майна із незаконного володіння (яке, до того ж, не перебуває на території Городищенського району) та, у зв'язку з цим, про відшкодування моральної шкоди, тому предмет даного спору під дію ч. 5 ст. 110 ЦПК України не підпадає і, при подачі позову слід керуватися загальною нормою, тобто ст. 109 ЦПК України.
Оскільки, при визначенні підсудності даного позову, застосувати положення ст. 110 ЦК України, де зазначена підсудність справ за вибором позивача та ст. 114 ЦК України про виключну підсудність, - можливості не вбачається, тому зазначена справа не є підсудною Городищенському районному суду, а відтак позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» про витребування майна із незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, відповідно до положень ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» про витребування майна із незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу з усіма додатками, роз'яснивши, що для вирішення даного спору, йому потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2