Справа № 564/929/16-п
11 травня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
З протоколів складених відносно ОСОБА_1, вбачається що громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання, зокрема 11.04.2016 р., 03.05.2016р., 04.05.2016 р., 05.05.2016р., 06.05.2016р., 07.05.2016р., 08.05.2016р., 09.05.2016р., 10.05.2016 р., вчинив насильство в сім”ї, влаштував сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім того, факт вчинення ним зазначених правопорушеннь стверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставин, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяОСОБА_3