Справа № 558/314/16-п
номер провадження 3/558/111/16
01 серпня 2016 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт серії СР 992639, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.12.2003 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
23 червня 2016 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на присадибній земельній ділянці господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 23 червня 2016 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи на присадибній ділянці господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з своєю матір'ю ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою. Вважає, що конфлікт спровокувала мати, оскільки вона не хотіла повернути його гроші.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 червня 2016 року (а.с. 8) 23 червня 2016 року о 18 годині 00 хвилин її син ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, кричав до неї.
З'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 014038, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність; те, що порушник не працює, але є працездатним, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.