Справа № 549/187/16-к Номер провадження 11-кп/786/671/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
07 липня 2016 року до Апеляційного суду Полтавської області, від обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла апеляційна скарга, в якій він просить пом'якшити йому міру покарання.
Перевіривши відповідність зазначеної апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_3 без руху, у зв'язку з допущеними порушеннями вимог до апеляційної скарги, запропоновано апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
18 липня 2016 року апеляційним судом отримано розписку, відповідно до якої ОСОБА_3 отримав 13 липня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року.
Станом на 29 липня 2016 року, термін, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, сплинув, а обвинувачений ОСОБА_3 , в зазначений термін не усунув недоліки його апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.
Суддя-доповідач ОСОБА_2