Справа № 746/265/16-ц
2-0/746/7/16
Іменем України
01.08.2016 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Гурбинська сільська рада
Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначає, 05 січня 2009 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,80 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Гурбинської сільської ради, належну ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на землю серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №187. Оскільки за життя ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок смерті , спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом була його мати-Глушенко ОСОБА_3, яка на час його смерті проживала разом зі спадкодавцем, прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав. 21 березня 2010 року ОСОБА_4, яка є двоюрідною бабою заявника, померла. В установленому законом порядку заявник прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В даний час не може оформити спадщину на частину спадкового майна, а саме - на земельну ділянку, так як в правовстановлюючому документі- державному акті на право власності на землю допущена помилка в написанні прізвища спадкодавця, а саме Глущенко , а не ОСОБА_4, як необхідно. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право власності на землю серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 187, ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на землю серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, ОСОБА_2, так як це необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини. Пояснила, що в ході оформлення спадщини з»ясували, що в державному акті на право власності на землю в написанні прізвища спадкодавця допущена помилка, вказано Глущенко, а не ОСОБА_2, як потрібно.
Представник зацікавленої особи Гурбинської сільської ради у судове засідання не з”явився , проте подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначає , що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що був агрономом в СВК «Вітчизна» с.Гурбинці. На час отримання СВК «Вітчизна» Державного акту на право колективної власності на землю, десь в 1996-1997 роках, в СВК на тракторній бригаді працював ОСОБА_2, який також виконував роботи при посівній.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що працювала обліковцем СВК «Вітчизна» с.Гурбинці. ОСОБА_2 в СВК був сівачем. Як подавали документа для оформлення земельного паю, хтось допустився помилки і написав прізвище Глущенко.
Суд, заслухавши представника заявника, враховуючи думку представника зацікавленої особи у заяві до суду, свідків, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я ,по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено , що прізвище спадкодавця ОСОБА_2, що зазначено в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть, не збігається з написанням прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 187, де вказано прізвище - “ Глущенко ”.
Отже , суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 187 ОСОБА_2, який помер 05 січня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 146760 від 24 липня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 187, ОСОБА_2, який помер 05 січня 2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя