Справа №751/7225/16-ц
Провадження №2/751/1044/16
01 серпня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Шутий А. О.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі,-
12 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду за позовом до ОСОБА_3, в якому просить поділити квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками і виділити йому у натурі її частку, що складає 1/2.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити таке питання:
1. Визначити всі можливі варіанти поділу квартири в натурі з розрахунку 1/2 на 1/2 за адресою: АДРЕСА_1.
Проведення експертизи просив доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати з проведення експертизи просив покласти на позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи перенести на іншу дату.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва і доручити її проведення судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 149 п.5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України, -
Ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Визначити всі можливі варіанти поділу квартири в натурі з розрахунку 1/2 на 1/2 за адресою: АДРЕСА_1.
Питання викладене в редакції представника позивача.
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 751/7225/16-ц в одному томі.
Зобов'язати сторони надати експерту технічну документацію на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко