Справа № 750/7335/16-ц
Провадження № 2/750/2197/16
01 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
29 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності;
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що успадкована ОСОБА_2 від ОСОБА_3.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, повинен бути сплачений судовий збір в розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. 00 коп.
В порушення вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову, виходячи з положень якої, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
При пред'явленні позову позивачем не визначено ринкову вартість предмета спору, а тому позивачу необхідно визначити ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості 1/2 частини квартири на яку він претендує та в залежності від ціни позову доплатити судовий збір.
Крім того, позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку нерухомого майна на підтвердження його вартості, підписаний оцінювачем.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 292, 294 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, та у разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Жук