Справа №766/7624/16-ц
н/п 2-о/766/496/16
29 липня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.
Що стосується спеціальних вимог, встановлених для заяв про встановлення юридичних фактів.
За приписами ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цій факт; докази, що підтверджують факт.
Так у відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).
При визначенні кола заінтересованих осіб при встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Заявником в заяві зацікавленою особою зазначений Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна, однак не зрозуміло яким чином можливе вирішення справи буде реалізовано.
Зі змісту заяви взагалі вбачається, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявникові необхідно для прийняття спадщини, а тому зацікавленими особами в розгляді цієї заяви при відсутності спору про право можуть бути інші спадкоємці, а при їх відсутності територіальна громада.
Заявнику необхідно уточнити заінтересовану особу, оскільки останні приймають участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів Держави; заінтересованими особами у справах про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в залежності від мети встановлення цього факту можуть бути: інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Тобто, заявнику необхідно уточнити зацікавлену особу в розгляді справи, оскільки Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна не може бути зацікавленою особою, можливе судове рішення за суттю вимог на права та обов'язки зазначеного нотаріуса жодним чином не впливає.
Виходячи з обґрунтування заяви, зацікавленими особами у розгляді справи можуть бути інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 або територіальна громада за місцезнаходження нерухомого майна або основної його частки тощо.
Крім того в заяві не зазначено чи існує спір про право та не надані відповідні докази, що підтверджують їх відсутність (наприклад відомості про відсутність реєстрації у спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3.).
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 119, 120, 256, 257, 258 ЦПК України, шляхом: приведення заяви у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України з уточненням заінтересованих осіб; подання копії уточненої заяви та документів до неї доданих у кількості заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256-258 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус