Справа № 661/1724/16-ц
Провадження № 2/661/847/16
01 серпня 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі: Ганжевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхвого бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Проте, в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача кошти, що відшкодовані потерпілому для відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, проте в постанові про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності вказано, що останній здійснив зіткнення з моторолером Сузукі» державний номер НОМЕР_2, вказані відомості містяться також і в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1
Також, до матеріалів позовної заяви додано звіт про загальну вартість збитків, звіт про шкоду завдану автомобілю марки «Сузукі», а не транспортного засобу, зазначеного в постанові суду, а також не долучено додатків до звіту: протоколу огляду транспортного засобу, фотокарток, калькуляцій.
На підставі ст. 121 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 21.09.2016 року.
Якщо у вказаний судом строк вимоги, зазначені в ухвалі, не будуть виконані, позовна заява буде залишена без розгляду
Суддя Н. В. Матвєєва