Справа № 740/4717/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/874/2016
Доповідач ОСОБА_2
про відкриття провадження
01 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року:
- ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року частково - у виді одного місяця позбавлення, і остаточно до відбування призначено 3 роки і 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України;
- ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2015 року частково - у виді двох років позбавлення волі, і остаточно до відбування призначено 5 років позбавлення волі;
- ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року частково - у виді двох років позбавлення волі, і остаточно до відбування призначено 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України;
- ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуту частину покарання по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року частково - у виді один рік три місяці позбавлення волі, і остаточно до відбування призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та постановити новий із застосуванням до нього ст.ст. 74, 104, 105 КК України або призначити новий розгляд в суді 1 інстанції.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 10 серпня 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
Суддя ОСОБА_2