Справа № 747/738/16-ц
Провадження№ 2/747/426/16
Іменем України
01.08.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення індексації заробітної плати,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації в якому вказала, що із 01.09.1994 року по 08.09.2014 року працювала на посаді вчителя початкових класів Скороходівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. В період з 01 січня 2012 року і по 30.11.2015 року їй, в порушення вимог трудового законодавства, не виплачувалася індексація заробітної плати, заборгованості щодо виплати інших складових заробітної плати не було.У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача індексацію заробітної плати за період з 01 січня 2012 року по 30 листопада 2015 року включно.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, та розглянути справу без її участі.
Представник відповідача - відділу освіти Талалаївської РДА в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи без участі їх представника.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2016 року ОСОБА_1 вже зверталася до Талалаївського районного суду з позовом до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення індексації заробітної плати за період з 01 січня 2012 року по 30 листопада 2015 року включно.
Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь позивачки 602 гривні 90 копійок індексації заробітної плати за період з 01 січня 2014 року по листопад 2015 року включно, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю. Рішення суду набрало законної сили, 13 липня 2016 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення на її користь з відділу освіти 602 грн.90 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення індексації заробітної плати необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення індексації заробітної плати, закрити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2