Справа № 745/192/13-ц
Провадження № 2/745/76/2013
15.03.2013 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином,
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути на його користь з відповідача 30 000 грн. моральної шкоди та 4 062 грн. 47 коп. матеріальної шкоди. Позов мотивує тим, що 03.08.2012 року близько 23 години ОСОБА_2 в ході сварки умисно вилив ОСОБА_1 на взуття легкозаймисту речовину та підпалив її за допомогою сірника. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 було завдано тілесних ушкоджень. Вироком Сосницького районного суду у справі №2520/1235/2012 від 23.01.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 122 КК України.
У вказаній кримінальній справі ОСОБА_1 звертався з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, однак позовна заява не була розглянута та залишена без розгляду. Захисником в зазначеній кримінальній справі приймала участь адвокат ОСОБА_3 - дружина судді Стельмаха А.П.
У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного, суддя заявляє самовідвід, який має бути задоволений. Керуючись ч. 1 ст. 21, 23, 24 ЦПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Стельмаха А.П. задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином передати до розгляду іншому судді Сосницького районного суду Чернігівської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах