Справа № 1/2520/74/11
26.10.2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст.185 КК України, -
До Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла для розгляду кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст.185 КК України.
Внаслідок автоматичного розподілу зазначена справа надійшла на розгляд до судді Стельмаха А.П.
Вивчивши матеріали кримінальної справи встановлено, що під час досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_1 постановою Сосницького районного суду Чернігівської області від 9 вересня 2011 року (а. с. 139) під головуванням судді Стельмаха А.П. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Згідно ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо під час досудового розслідування вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 56 КПК України встановлено, що за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного, суддя Стельмах А.П. заявляє самовідвід.
Керуючись ст. 54, 56 КПК України, суддя -
Заяву про самовідвід судді Стельмаха А.П. задовольнити.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 3 ст.185 КК України передати до розгляду іншому судді Сосницького районного суду Чернігівської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах