Ухвала від 29.07.2016 по справі 585/1606/16-ц

Справа № 585/1606/16-ц

Номер провадження 2/585/464/16

УХВАЛА

29 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря - Дмитренко М.О., представника позивачів - ОСОБА_1 , позивачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_7, третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_7 про визнання права власності.

29 липня 2016 року в судовому засіданні представник позивачі ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справ в якості співвідповідача ОСОБА_9 в зв»язку з тим, що останній рішенням суду від 18 квітня 2016 року надано строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10О.( власника домоволодіння по вул..Миру,52 в с.Василівка Роменського району право власності на частину якого просять визнати за ними позивачі у даній справі.

Інші уцасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в яківй просила справу розглядати без її часті.

Відповідно до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки рішенням Роменського міськрайсуду від 18.04.2016 року ОСОБА_9 надано додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, а вирішення справи по суті заявлених позовних вимог може зачіпати і її інтереси в зв»язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справ у якості співвідповідача ОСОБА_9.

Керуючись ст. 31,33, 119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача у справі - ОСОБА_9 та повідомити її дату і час розгляду справи в судовому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_11

Попередній документ
59338537
Наступний документ
59338539
Інформація про рішення:
№ рішення: 59338538
№ справи: 585/1606/16-ц
Дата рішення: 29.07.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2016)
Дата надходження: 04.04.2016
Предмет позову: про визнання права власності