Справа №2-857/10р.
Пров. №6/539/134/2016 року
01 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючої судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа,-
Заявник ПАТ «Полтава-банк» в особі Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк»
звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2010 року за позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчий лист про стягнення з боржника суми заборгованості.
Вказаний виконавчий лист 14.10.2010 року було пред'явлено на виконання до Лубенського ВДВС, однак, 30.03.2011 року виконавчий лист було повернуто без виконання.
14.03.2012 року виконавчий лист було повторно направлено до ВДВС на виконання і на даний час виконавчий лист у Відділенні «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» відсутній, а на запит до ВДВС від 11.11.2015 року надійшло повідомлення, що виконавчий лист було повернуто на адресу Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк», однак, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції виконавчий лист отримано не було, що надає підстави вважати про його втрату.
Заявник прохає суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» заборгованості в сумі 7484,06 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 74,84 гривні та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду справи, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2010 року по цивільній справі №2-857/2010 р. за позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник заявника в особі ОСОБА_2 не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала, прохала задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагувала, проігнорувавши виклик до суду.
Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка у судове засідання заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку на його пред'явлення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2010 року позовні вимоги АБ «Полтава-Банк» про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме: розірвано договір №113302 на відкриття та обслуговування карткового рахунку кредитної картки від 23.06.2008 року, укладений між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Полтава-банк» в особі Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7484,04 гривні та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 74,84 гривень та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.29).
На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який отримано представником банку 05.10.2010 року (а.с.30) та направлено на виконання до ВДВС Лубенського МРУЮ.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: із заяв про примусове виконання та відкриття виконавчого провадження від 14.10.2010 року, 14.03.2012 року (а.с.37-38), оригінал виконавчого листа неодноразово направлявся до ВДВС Лубенського МРУЮ, однак, останній раз 26.09.2012 року був повернутий на адресу стягувача без виконання.
Згідно твердження заявника, виконавчий лист на адресу Відділення не повертався і до цього часу відомості про місцезнаходження оригіналу виконавчого листа відсутні.
Крім цього, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа, стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає поважними причини пропуску строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа, оскільки, отримавши виконавчий лист та вчасно звернувшись до виконавчої служби, де виконавчий лист було прийнято до виконання, стягувачу не було відомо про те, що виконавчий лист було втрачено.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника банку та видати оригінал виконавчого листа, поновивши строк звернення на його пред'явлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» в особі Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-857/2010 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 05.08.2010 року по цивільній справі за позовом Акціонерного банку “Полтава-банк” в особі філії ПАБ “Полтава-банк” у м.Лубни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Полтава-банк” в особі філії ПАБ “Полтава-банк” у м.Лубни заборгованість по договору №113302 від 23.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» в сумі 7484 гривні 06 копійок, 74 гривні 84 копійки судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк» в особі Відділення «Лубенське управління ПАТ «Полтава-банк» для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-857/2010 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 05.08.2010 року по цивільній справі за позовом Акціонерного банку “Полтава-банк” в особі філії ПАБ “Полтава-банк” у м.Лубни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Полтава-банк” в особі філії ПАБ “Полтава-банк” у м.Лубни заборгованість по договору №113302 від 23.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» в сумі 7484 гривні 06 копійок, 74 гривні 84 копійки судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
На ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 5 днів.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3