Ухвала від 01.08.2016 по справі 751/7441/16-ц

Справа№751/7441/16-ц

Провадження №6/751/321/16

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнеском» у складі судді Жидкий А.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року ОСОБА_1 Спілка «Гарантія-Кредит» звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Жидкий А.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.07.2016 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Юрбізнеском» винесено рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості у сумі - 3 550 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі - 600 грн. 00 коп.

Вказують, що справа № 16/2016 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення третейського суду набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.16-17, 21-23). Від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 19).

Неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не з'явившихся учасників судового процесу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/7441/16-ц провадження № 6/751/321/16, матеріали цивільної справи третейського суду № 16/2016, суд приходить до висновку.

18.08.2015 року між ОСОБА_1 спілкою «Гарантія - Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту в розмірі 6 000 грн. (а.с. 7-8).

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнеском» від 07.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 54 М від 18.08.2015 року у сумі 3 550 грн. 77 коп. та стягнуто судові витрати, а саме: витрати по сплаті третейського збору в сумі 600 грн. (а.с.4-6).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості за кредитним договором № 54 М від 18.08.2015 року у сумі - 3 550 грн. 77 коп. та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі - 600 грн. 00 коп., передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 387-7-389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнеском» у складі судді Жидкий А.М. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 Спілці «Гарантія-Кредит» виконавчий лист на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнеском» від 07.07.2016 року по цивільній справі № 16/2016 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» заборгованості за кредитним договором № 54 М від 18.08.2015 року у сумі - 3 550 (три тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. 77 коп. та стягнення судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі - 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Гарантія-Кредит» судові витрати в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев»ять) грн. 00 клп.

Справу третейського суду № 16/2016 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач

Попередній документ
59338426
Наступний документ
59338428
Інформація про рішення:
№ рішення: 59338427
№ справи: 751/7441/16-ц
Дата рішення: 01.08.2016
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: