Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-п-35/11

Справа № 2-п-35/2011р.

УХВАЛА

16 березня 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини 0.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 19.01.2011 року ухваленим в справі за зазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору 22377 грн.15 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, оскільки з поважних причин не зміг з»явитись до суду та надати свої доводи та заперечення.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином , відповідач звернувся до суду із заявою і просить слухати справу в його відсутність, свою заяву підтримує в повному обсязі.

У зв»язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст.197 ЦПК України не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, відповідач дійсно з поважних причин не зміг бути присутнім в судовому засіданні та надати свої заперечення та доводи

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовільнити.

Заочне рішення від 19.01.2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год 00 хв 25.05.2011 року у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собина О.І.

Попередній документ
59338411
Наступний документ
59338413
Інформація про рішення:
№ рішення: 59338412
№ справи: 2-п-35/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 04.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу