Справа№751/7719/16-ц
Провадження №2/751/1129/16
01 серпня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України у Чернігівській області про зобов»язання перемістити товар, повернути вилучені транспорті засоби,
Встановила:
До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Чернігівській області про зобов»язання перемістити вказаний в позові вилучений товар на відповідальне зберігання в складське приміщення, зобов»язання повернути вилучені транспортні засоби - напівпричеп та автомобіль власнику ОСОБА_1.В.
Статтею 15 ЦПК України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ.
В даній справі опис і вилучення напівпричепу марки «FRUEHAUF» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2 було здійснено в порядку виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.03.2016 року у кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення обшуку.
Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 фактично оскаржує дії посадових осіб ГУ ДФС України в Чернігівській області щодо неповернення вилучених в процесі обшуку напівпричепу марки «FRUEHAUF» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2, а також висуває вимоги щодо повернення цього майна, що може бути розглянуто лише в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, оскільки дії по вилученню проведені по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, у відкритті позовного провадження слід відмовити, що повністю узгоджується з правовим висновком, відображеним у справі Верховного Суду України № 6-26цс13 (постанова від 15.05.2013 року) і Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976 року «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.122,293 ЦПК України, -
Ухвалила:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби України у Чернігівській області про зобов»язання перемістити товар, повернути вилучені транспорті засоби - відмовити.
Судовий збір у сумі 1378 (одну тисячу триста сімдісят вісім) гривень, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) згідно квитанції № 15579923-і від 27 липня 2016 року через ПАТ «Креді ОСОБА_2» (код платника НОМЕР_3, отримувач УК у місті Чернігові (Новозаводський район) 22030010, розрахунковий рахунок 31210206700004, код отримувача 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, призначення платежу *:101; НОМЕР_3; 22030101 суд.збір за поз ОСОБА_1) повернути ОСОБА_1
Ухвалу невідкладено направити ОСОБА_1 разом із позовною заявою і всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів через Новозаводський районний суд м.Чернігова.
Суддя Л. Б. Філатова