Справа№751/7580/16-к
Провадження №1-кс/751/1490/16
м.Чернігів 01 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю скаржника ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження №42016271010000090, від 17.05.2016 року, -
Встановив:
До суду зі скаргою звернулась ОСОБА_2 вказавши, що слідчим прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , 30.06.2016 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за результатами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42016271010000090, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Вважає, що досудове розслідування проведено не повно, не об'єктивно, та просить скасувати дану постанову, як передчасну, а матеріали повернути для організації подальшого розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Слідчий заперечив проти скарги та просив відмовити в її задоволенні.
Представник прокуратури Чернігівської області заперечив проти задоволення скарги, зазначив, що досудове розслідування проведено повно, об'єктивно та прийнято обґрунтоване рішення.
Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного;
Під час проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 про проведення працівниками міліції незаконного обшуку, слідчий провів усі необхідні та достатні дії, які передбачені ст.91 КПК України.
На думку суду посилання ОСОБА_2 про невірну оцінку процесуальним документам, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченні її у вчиненні злочину, передбаченого ст..115 ч.1 КК України не заслуговують на увагу. Оскільки розгляд, вивчення та оцінка отриманих і зібраних доказів можлива тільки під час розгляду даної кримінальної справи по суті в судовому засіданні. На даний час за фактом вчинення злочину ОСОБА_2 , передбаченого ст..115 ч.1 КК України винесено 05.10.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова вирок, який набув законної сили.
Судом, під час розгляду даного кримінального провадження, давалась оцінка усім подіям, а також і події проведення незаконного огляду чи обшуку, проведеного працівниками міліції за місцем знаходження трупа. Перегляд усіх обставин кримінальної справи, та оцінка доказів можлива виключно в порядку апеляційного чи касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
Ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження №42016271010000090, від 17.05.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п'яти днів, з дня її проголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1