Справа№751/1513/16-к
Провадження№1-о/751/9/16
01 серпня 2016 року м.Чернігів
ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
29 липня 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 25.07.2016 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому він зазначає, що при винесенні вироку та на момент розгляду кримінального провадження суду та йому не було відомо , що в матеріалах провадження відсутні довідки про те, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, суд при винесенні вироку врахував та зазначив йому «алкогольне сп'яніння» як обтяжуючу обставину. Зазначає, що за таких обставин , коли суд допустив помилку і незаконно визнав йому обтяжуючу обставину, просить розглянути клопотання за нововиявленими обставинами.
Вивчивши зміст клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , приходжу до висновку що клопотання не відповідає вимогам , передбаченим ч.2 ст.. 462 КПК України , а саме :
заявник не зазначив нововиявлених обставин , передбачених ч.2 ст. 459 КПК України , зазначивши такими обставинами : відсутність довідок у матеріалах провадження про «алкогольне сп'яніння» та врахування судом алкогольного сп'яніння, як обтяжуючою обставиною.
не додано перелік документів , зокрема : копії заяв для інших осіб, які беруть участь у справі; копію судового рішення , про перегляд якого ставиться питання ; інші документи , що можуть мати значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, суддя керуючись ст.ст. 459-464 КПК України
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху , надавши йому строк для виправлення недоліків, терміном 15 днів, з дня отримання ухвали.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що у випадку не усунення недоліків в строк, зазначений в ухвалі суду , клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернуто .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3