Справа № 591/3888/16-к
Провадження № 1-кс/591/2028/16
29 липня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що ним було подано заяву про скоєння злочину за ст. 384 КК України, 30.06.2016 кримінальне провадження було закрито. 13.07.2017 ОСОБА_3 подав до Сумської місцевої прокуратури скаргу та згідно наданої йому відповіді підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження прокуратурою не встановлено, тому просив визнати дії слідчої групи щодо закриття кримінального провадження протизаконними, зобов'язати Сумську місцеву прокуратуру скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, зобов'язати уповноважену особу зі складу слідчих вручити підозру та продовжити досудове слідство.
29.07.2016 від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя вважає, що за таких підстав вказана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1