28 липня 2016 року К/800/20490/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Громадянина Таджикистану ОСОБА_1
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року
у справі № 587/2767/15-а
за позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
до Громадянина Таджикистану ОСОБА_1
про примусове видворення за межі території України, -
встановив:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з посиланням на п.1 ч. ст.189 КАС України.
Громадянин Таджикистану ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням , подав касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадянина Таджикистану ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Таджикистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України