Справа№ 522/13619/16
Провадження по справі № 1-«кс»/522/13995/16
25 липня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність, -
До місцевого Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР на підставі її заяви №18422 від 15.07.2016 року.
Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги та додатків до неї, 15.07.2016 року скаржник звернувся до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із заявою, зареєстрованою за №18422 від 15.07.2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Таким чином, суб'єкт, бездіяльність якого оскаржується, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м.Одеси.
Тому скарга ОСОБА_3 не підсудна Приморському районному суду м.Одеси .
Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя:
25.07.2016