Справа № 520/5243/16-а
Провадження № 2-а/520/425/16
15.06.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 857961 про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2016 року,-
10.05.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати дії інспектора патрульної поліції ОСОБА_3 при винесенні постанови від 26.02.16 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП- протиправними та скасувати постанову від 26.02.16 року серії ПС №857961 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити справу.
15.06.16 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме витребувати з постанову від 26.02.16 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати необхідну документацію.
Керуючись ст. 71 КАС України, суд -
Зобов'язати Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції м.Одеси, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію постанови від 26.02.16 року серії ПС №857961 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Луняченко В. О.