Справа № 1512/2-1083/11
Провадження № 6/520/358/16
28.07.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Месропянцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Одеська міська рада про знесення самочинної будівлі, у зв'язку з надходженням заяви від ОСОБА_1, третя особа: Київський відділ ДВС м. Одеси, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-1083/11, виданий 30.01.2013 року Київським районним судом м. Одеси.
Позовні вимоги аргументовані тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2012 року зобов'язано ОСОБА_1 за свій рахунок знести самочинно збудовану кухню літ. «Х» з верандою літ. «х» на земельній ділянці по проспекту Свободи, 40 у м. Одесі.
Заявник стверджує, що на теперішній час статус об'єкта, який підлягає знесенню, змінився, порушені права ОСОБА_2 відновлені, а видача розпорядження КРА ОМР від 18.12.2012 року свідчить про відсутність підстав для виконання виконавчого документа.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомив. Від представника заявника надійшла заява, якою він просить суд розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено рішення по справі №1512/2-1083/11, яким зобов'язано ОСОБА_1 за свій рахунок знести самочинно збудовану кухню літ. «Х» з верандою літ. «х» на земельній ділянці по проспекту Свободи, 40 у м. Одесі. Ухвалою апеляційного суду від 20.11.2012 зазначене рішення залишено без змін. 30.01.2013 року видано виконавчий лист.
Відповідно до Технічного паспорту від 27.11.2012 року, Свідоцтва про право власності від 27.12.2012 та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.05.2016 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.
Згідно з Технічного паспорту від 27.11.2012 року та Свідоцтва про право власності від 28.12.2012 року квартира за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виконавчий лист №2-1083/11, виданий 30.01.2013 року Київським районним судом м. Одеси слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 214, 215, 369 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист по справі №2-1083/11, виданий 30.01.2013 року Київським районним судом м. Одеси, яким зобов'язано ОСОБА_1 за свій рахунок знести самочинно збудовану кухню літ. «Х» з верандою літ. «х» на земельній ділянці по проспекту Свободи, 40 у м. Одесі визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.