Справа № 520/8465/16-ц
Провадження № 6/520/384/16
про повернення подання
20 липня 2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П.А., розглянувши Подання Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа,
Вказане подання надійшло до канцелярії суду поштою, 19.07.2016 року, та була датована вихідною датою 15.07.2016 року.
Підписантом (особа що подає подання) було зазначено державного виконавця Горділовського М.М., однак жодного підпису вказаний документ не містить.
Крім того вказане подання має відмітку про її погодження В.о. начальника Біляївського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Одеській області, однак жодного підпису такої посадової особи подання не містить.
У наступному матеріали вказаного позову було розподілено у визначеному ст. 11-1 ЦПК України порядку та передано на розгляд судді Прохорову П.А.
Вирішуючи питання про подальший рух вказаного подання суддя дійшов висновку про необхідність його повернення заявнику з підстав п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України - у зв'язку з тим, що з матеріалів заяви повноважень особи, яка подала заяву, не вбачається, що має бути застосована за аналогією закону (ч.8 ст. 8 ЦПК України).
При цьому суддя враховує також ту обставину, що подання не містить жодних підписів посадових осіб, що зазначені за його текстом, до нього не долучено жодних додатків, що вказані у поданні та не надано доказів сплати судового збору.
Разом з тим з наведених обставин та системного аналізу цивільно-процесуального законодавства положення п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК вбачаються спеціальними відносно положень ч.1 ст. 121 ЦПК України, а тому, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Прохоров П. А.