Справа № 520/17926/14-ц
Провадження № 2-с/520/61/16
про скасування судового наказу
29.07.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Рева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, суд -
02.01.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.06.2016 року, оскільки вона заперечує проти вимог стягувача та не згодна з судовим наказом.
Судом встановлено, що 02.01.2015 р. за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 10924,71 грн. та грошові кошти в сумі 128,37 грн. в рахунок судового збору.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ від 02.01.2015 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за поставлену теплову енергію.
Роз'яснити Комунальному підприємству«Теплопостачання міста Одеси» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.