Справа № 520/5208/16-а
Провадження № 2-аво/520/9/16
21.07.2016 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Луняченка В.О.
При секретарі Нефедової Г.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 31.05.16 року по справі №520/5208/16-а за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.05.16 року задоволено вимоги ОСОБА_1 щодо заміни сторони виконавчого провадження з виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.11 року відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси здійснити перерахунок та виплату з 09.05.2010 року ОСОБА_3 як інваліду 2 групи, 1 категорії основної пенсії , виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..ст. 49,50, ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» розміру мінімальної пенсії за віком, забезпечивши відповідні виплати з відрахуванням раніше виплачених сум, а саме замінено сторону стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду, посилаючись на те, що суд помилково зазначив у резолютивній частині ухвали суду від 31.05.16 року її ім'я по-батькові «Анатоліївна» замість «Антонівна».
Наявність помилки в ухвалі суду не дозволяє останній виконати судове рішення та отримати в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси відповідні виплати.
До судового засідання заявниця та представник УПФ України в Київському районі не з'явилися, про слухання справи сповіщені.
Відповідно ст..169 КАС України суд може з власності ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 31.05.16 року по справі №520/5208/16-а за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,задовольнити.
Вважати правильним прізвище, ім'я, по-батькові правонаступника ОСОБА_3, померлого 12.01.15 року «Ковригину Ніну Антонівну».
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський райсуду м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.