Справа № 520/8288/16-к
Провадження № 1-кс/520/1539/16
18.07.2016 року
Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
15.07.2016 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що 15.03.16 року о 19.00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , завдавши удару по голові відкрито заволоділа майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Iphone 6» завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 15000 гривень.
Згідно довідки начальника УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки від 30.03.16 року за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505.
За даним фактом СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 12016160480000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505, у період часу з 18.45 годин 15.03.16 рок до 19.15 годин 15.03.16 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням о/у ВПК Київського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості,
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв'язку
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.
Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.
Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 37068, CID 6192, 591,8591,6191,22352,22351, 3G-LAC LAC 37068 CID 3 9 20106),505, у період часу з 18.45 годин 15.03.16 рок до 19.15 годин 15.03.16 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням о/у ВПК Київського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості,
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв'язку
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1