Ухвала від 26.07.2016 по справі 500/90/16-ц

Справа № 500/90/16-ц

Провадження № 2-сз/500/7/16

УХВАЛА

іменем України

26 липня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 лютого 2016року вказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 червня 2016року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник 12 липня 2016року отримав копію ухвалу суду від 23 червня 2016року, однак, до цього часу недоліки не усунуті, а саме: до заяви про повернення судового збору не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, в зв'язку із чим заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2