Справа № 351/1078/16-к
Номер провадження №1-кс/351/114/16
21 липня 2016 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201509023000006 від 07.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201509023000006 від 07.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України про отримання дозволу на затримання з метою приводу.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором - прокурором прокуратури Снятинського району юристом 3 класу ОСОБА_4 ..
В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ніч на 06.01.2015 року, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей та захисної металічної решітки, проник в приміщення магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , який розташований в с. Долішнє Залуччя Снятинського району, звідки таємно викрав гроші в сумі 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень, ваучери поповнення рахунків операторів мобільного зв'язку "Київстар" номіналом 40 грн. в кількості 80 штук, "МТС Україна" номіналом 40 грн. в кількості 20 штук, "Лайф" номіналом 10 грн. 2 штуки та «Лайф» номіналом 40 грн. 8 штук, товарно-матеріальні цінності, а саме: 5 пляшок горілки "Medoff", ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 40 грн. на суму 200 грн., 3 пляшки горілки " Medoff " ємкістю 0,7 літра кожна, вартістю 50 грн. на суму 150 грн., 3 пляшки коньяку "Старий Граф" ємкістю 0,5 літра кожна, вартістю 83 грн., на суму 249 грн., 10 пачок сигарет "Marlboro Gold" вартістю 20,45 грн., на суму 204,5 грн., 10 пачок сигарет "Chesterfield" вартістю 17,30 грн., на суму 173 грн., 10 пачок сигарет "Parlament" вартістю 24,15 грн., на суму 241,5 грн., 8 пачок сигарет "President" вартістю 11,55 грн., на суму 92,4 грн. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6800,40 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в ніч на 25.01.2015 року, ОСОБА_5 діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, з метою наживи, шляхом пошкодження задніх дверей проник в середину приміщення магазину "Заможній", що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 за адресою, АДРЕСА_2 , звідки викрав гроші в сумі 500 (п'ятсот) гривень та товарно-матеріальні цінності, а саме: п'ять пляшок рослинної олії «Garna» ємністю 1 л кожна, вартістю 20,25 грн., на суму 101,25грн., 40 запальничок «Bic» різного кольору вартістю 6,50 грн., на суму 260 грн., дві упаковки розчинної кави «La comba» ємністю 100 гр. кожна, вартістю 40 грн., на суму 80 грн., упаковку розчинної кави «Максі» ємкістю 100 гр. вартістю 40 грн., 40 упаковок жувальної гумки «Orbit» вартістю 8 грн., на суму 320 грн., пляшку вина «Талісман», ємкістю 0,7 л, вартістю 26 грн., три пляшки вина «Сапераві» ємкістю 0,7 літра кожна, вартістю 28,50 грн., на суму 85,5 грн., дві пляшки вина «Шардоне», ємністю 0,7 л кожна, вартістю 26,5 грн., на суму 53 грн., три пляшки вина «Кагор», ємністю 0,7 літра кожна, вартістю 34,5 грн., на суму 103,5 грн. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1569,25 гривень.
На вчиненому ОСОБА_5 не зупинився і продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.04.2015 в період часу з 04 години 30 хвилин по 06 годину ОСОБА_5 зайшов на подвір'я господарства ОСОБА_8 , що розміщене по АДРЕСА_1 , де діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливу мету - таємне викрадення чужого майна, шляхом відважування металопластикового вікна, проник до житлового будинку, де із спальної кімнати таємно викрав грошові кошти: 600 (шістсот) доларів США - 12348 грн. (згідно довідки Державного ощадного банку України курс долара становив 20,58 грн.), 100 (сто) євро - 2310 грн. (згідно довідки Державного ощадного банку України курс євро становив 23,10 грн.), 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень та золоті прикраси, а саме: чоловічий ланцюжок вагою 9,53 грама із золота 585 проби, кругла підвіска із вигравіруваним образом Матері Божої вагою 0,58 грама із золота 585 проби; жіночий ланцюжок вагою 3,2 грами із золота 585 проби, хрестик вагою 1,65 грама із золота 585 проби; чоловіча обручка вагою 2,8 грами із золота 585 проби; жіноче кільце вагою 2,92 грами із золота 585 проби; жіноче кільце вагою 2,98 із золота 585 проби, жіноче кільце вагою 3,1 грами із золота 585 проби, наручний жіночий браслет вагою 4,1 грами із золота 585 проби, зі слів потерпілого вартість ювелірних виробів становить 32000 грн. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 49158 грн.
Всього за вказаний період часу ОСОБА_5 викрав чужого майна на загальну суму 57 527,65 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 15.04.2015 ОСОБА_5 поїхав потягом «Вижниця-Чернівці» на сезонні роботи і з того часу не повертався, на даний час місце його знаходження не встановлено, неодноразово проводилися розмови з його родичами з метою встановлення його місця перебування, також здійснювались телефонні дзвінки на його абонентський номер, який не відповідав, проводилися .
02.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, але не вручено, оскільки він за місцем свого проживання відсутній, з викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення тяжких злочинів у вигляді позбавлення волі, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим у п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись вимогами ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України, -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя: підпис
Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1